瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
瑞典在实行群体免疫策略下，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万，累计死亡人数不到6000，相比之下，英国目前累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万，累计死亡人数也超过4万人。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任，还是真的对结果有所期待。
说实话，我并不认为群体免疫是一件靠谱的事情。之所以这样说，一方面是因为病毒会产生变异，另一方面是因为群体免疫存在太多不确定性因素。在这样的情况下，群体免疫虽然在理论上可能会实现，但在现实生活中并不是最好的防疫方法。
从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞，因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现，许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下，也具有T细胞介导的免疫力。作者认为这可以预防或限制再感染，据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。
瑞典采取了相对宽松的疫情防控措施，试图通过自然感染达到群体免疫。然而，这一策略并未取得成功。与邻国相比，瑞典的确诊人数和死亡率均居高不下。相比之下，瑞典的邻国如丹麦、挪威和芬兰等采取了更为严格的疫情防控措施，有效地控制了疫情的传播。
瑞典成北欧第一个确诊超10万国家
瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家。以下是关于此情况的一些关键点：累计病例数：瑞典公共卫生局发布数据显示，全国累计新冠肺炎病例已达100654例，成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家。人口比例：考虑到瑞典人口刚超过1000万，这意味着在瑞典，每一百人中平均有一例新冠肺炎病例。
当地时间10月13日，瑞典公共卫生局发布，10-12日累计新增2203例，全国累计100654例新冠肺炎病例。累计死亡病例5899例，新增5例。瑞典也是北欧第一个达10万例新冠肺炎感染病例的国家。瑞典人口刚1000万出头，这也意味着这个北欧国家一百人中平均有一例新冠肺炎病例。
瑞典：瑞典是北欧五国中面积最大、人口最多的国家。其经济体系健全，工业基础雄厚，特别是在汽车制造、通讯、医药和生物技术等领域具有领先地位。瑞典还是欧洲重要的科技创新中心之一，拥有众多世界知名的科研机构和大学。丹麦：丹麦是北欧五国中幸福指数最高的国家，也是全球最幸福的国家之一。
瑞典首提戴口罩建议,为何这个国家反应这么慢?
〖A〗、自今年年初爆发以来，公共卫生局还建议第一次戴口罩，要求从明年1月7日起乘坐公共交通工具的乘客在高度拥挤且无法保持社交距离的情况下戴口罩，瑞典公共卫生局发布的新冠流行数据显示，过去24小时内，瑞典新确诊病例为10，335例，确诊病例为367，120例， 103例新死亡病例出现，共8011例死亡。
〖B〗、外国反对戴口罩的现象源自政治体制、文化差异和科学认知的综合影响。欧美国家的个人自由传统塑造了独特防疫观。美国部分民众曾因口罩令与警察发生冲突，德国街头出现「自由呼吸」集会，这种对政府管制的抵触可追溯至启蒙运动时期的契约精神，认为身体自主权不可侵犯。社会公共卫生体系差异直接影响行为习惯。
〖C〗、虽然瑞典现如今的局势让很多人感到心惊，但在10月份时面对如脱缰野马一般的疫情，瑞典的防疫措施还是那么的特殊，既没有关闭餐厅酒吧，也没有改变自己中小学的开放状态，瑞典国内压根就没有强制要求居民戴口罩出门，低于50人的公众聚会还被国家层面所允许。
〖D〗、瑞典之所以会成为最大的输家，主要还是因为自己国家的地理位置比较的奇怪，因为瑞典属于一个内陆国家，如果要进出口一些东西，必须要经过德国才行。其次，如果想要自己的腰杆子硬，那必须要非常有实力才行，很显然现在瑞典的实力还不足以和德国相抗衡。
本文来自作者[admin]投稿，不代表实民号立场，如若转载，请注明出处：https://shahuxue.com/aweqf/202510-5083.html
评论列表（3条）
我是实民号的签约作者“admin”！
本文概览：瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了... 根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，...
文章不错《瑞典疫情死亡病例详情（瑞典疫情最新统计）》内容很有帮助