关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用的系列解答--上海高院
〖A〗、分析了疫情期间金融借贷、保险理赔等金融纠纷的法律适用。提供了针对疫情期间金融纠纷的调解、仲裁及诉讼建议。合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除、违约责任等问题的法律适用。明确了因疫情导致合同无法履行的，当事人可以主张解除合同或变更合同内容。
〖B〗、面对新冠疫情对经营性房屋租金、合同解除及违约责任等产生的影响，程青松律师在《疫情期间经营性房屋租金减免、合同解除及违约责任等问题梳理（最新修订）》中进行了深入探讨。
〖C〗、今日，最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定。
疫情期间公司无薪休假,违法的法律依据
〖A〗、综上所述，疫情期间公司无薪休假的做法是违法的。相关法律法规明确规定，企业停工停产期间，应按照劳动合同规定的标准支付员工工资，或在超过一个工资支付周期且员工未提供正常劳动的情况下，支付员工生活费。企业应采取与职工协商一致的方式调整薪酬、轮岗轮休等，以稳定工作岗位，共同度过难关。
〖B〗、疫情公司要求员工无薪休假违法。对新型冠状病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接触者在其隔离治疗期间或医学观察期间以及因政府实施隔离措施或采取其他紧急措施导致不能提供正常劳动的企业职工，企业应当支付职工在此期间的工作报酬，职工未提供正常劳动的，用人单位应按照生活费的标准支付工资。
〖C〗、法律分析：可执行当地政府。疫情期间企业无薪休假这一做法是违法的。法律依据：《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》 企业因受疫情影响导致停工停产的，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，应当按照正常工时间支付工资。
〖D〗、法律分析：疫情期间，交通不允许导致不能按时回公司复工，不构成旷工。你要回工资的方法一是去劳动局举报，二是到劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。疫情期间企业无薪休假这一做法是违法的。法律依据：《国务院关于职工探亲待遇的规定》第五条 职工在规定的探亲假期和路程假期内，按照本人的标准工资发给工资。
关于疫情防控的法律问题
关于疫情防控的法律问题，以下是一些关键点的详细解哄抬物价销售防疫用品 行为定义：在疫情防控期间，大幅提高口罩、消毒液等防疫用品的销售价格，严重扰乱市场秩序。法律后果：依照《刑法》第235条的规定，此类行为涉嫌非法经营罪，将依法从重处罚。
答案：视具体情况而定，需要因疫情受到重大影响。若当地政府出台减免房租政策，建议按政策执行。若无相关政策，减免租金需结合疫情防控对租赁合同的影响、因果关系及承租人受损是否属正常商业风险等因素综合评判。
《刑法》第四百零九条：从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
解答了疫情期间合同履行、合同解除、违约责任等问题的法律适用。明确了因疫情导致合同无法履行的，当事人可以主张解除合同或变更合同内容。刑事案件 探讨了疫情期间涉及疫情防控的刑事犯罪，如妨害传染病防治罪、诈骗罪等的法律适用。
一方面，强调依法开展个人信息处理活动，确保个人信息安全，不得过度收集信息，且相关信息（如个人电子风险提示码）不得用于疫情防控以外的目的。
新冠肺炎疫情是否属于不可抗力?
〖A〗、疫情能认定为“不可抗力”，但并不意味着合同都可以不履行。疫情符合不可抗力的基本特征 根据《民法典》的规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，其爆发具有突发性、广泛性和不可预测性，符合不可抗力的基本特征。
〖B〗、综上所述，疫情爆发作为不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于法律意义上的不可抗力。
〖C〗、新冠肺炎构成不可抗力，同时也可在特定情况下构成情势变更。新冠肺炎构成不可抗力 根据《合同法》第117条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
〖D〗、综上所述，2020年新冠肺炎疫情在法律上一般可认定为构成不可抗力，但具体是否构成还需结合具体案件情况分析。在涉及此类案件时，当事人应充分了解并合理运用法律规定，积极收集并提供充分的证据来证明其主张，以维护自身合法权益。
〖E〗、新冠疫情在一定条件下可以构成债券之不可抗力事由。分析说明：不可抗力的定义：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。这通常包括自然灾害、战争等无法由当事人控制的外部事件。
〖F〗、新冠新型冠状病毒疫情的性质属于法律规定的不可抗力。分析如下：法律依据：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条的规定，不可抗力是指那些不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
新冠新型冠状病毒疫情的性质是否属于法律规定的不可抗力
〖A〗、新冠新型冠状病毒疫情构成法律规定的不可抗力。分析如下：不能预见：新型冠状病毒疫情的发生具有突发性和不确定性，无法事先准确预见其发生的时间、地点和规模。不能避免：在疫情爆发初期，由于缺乏有效的预防措施和治疗手段，人们难以完全避免其传播和影响。
〖B〗、综上所述，新冠新型冠状病毒疫情的性质确实属于法律规定的不可抗力。
〖C〗、新冠新型冠状病毒疫情在特定情况下可以构成法律规定的不可抗力。以下是对此结论的详细解释：突发性和不可预见性：新型冠状病毒疫情具有突发性，其爆发和蔓延往往超出一般公众的预期和预见能力。
〖D〗、新冠新型冠状病毒疫情属于不可抗力事件的范围。分析如下：法律依据：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
本文来自作者[admin]投稿，不代表实民号立场，如若转载，请注明出处：https://shahuxue.com/fdsfqa/202510-12094.html
评论列表（3条）
我是实民号的签约作者“admin”！
本文概览：关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用的系列解答--上海高院 〖A〗、分析了疫情期间金融借贷、保险理赔等金融纠纷的法律适用。提供了针对疫情期间金融纠纷的调解、仲裁及诉讼建议。合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除、违约责任等问题的法律适用。明确了因疫情导致合同无法履行的，当...
文章不错《【疫情法律,疫情法律处理的人】》内容很有帮助